Qualité de l’eau · Belgique · Testachats

Eau du robinet en Belgique : ce que le test Testachats a vraiment trouvé

Bonne nouvelle sur les PFAS. Mais une molécule dont personne ne parlait est apparue dans 19 échantillons sur 20. Voici les résultats, sans exagération.

6 min de lecture Source : Testachats, juillet 2025 Mis à jour juillet 2026

En juillet 2025, Testachats a publié une enquête sur la qualité de l’eau en Belgique : une trentaine d’eaux plates en bouteille analysées, et des prélèvements d’eau du robinet chez une vingtaine de foyers volontaires répartis dans différentes communes du pays. Les résultats sont plus nuancés que les gros titres.

0 foyers belges dont l’eau du robinet a été analysée
0 dépassement du seuil européen PFAS constaté
0 échantillons sur 20 contenant du TFA

Les PFAS : la bonne nouvelle

Commençons par ce qui rassure. Sur les 20 échantillons d’eau du robinet prélevés, Testachats n’a détecté aucun PFAS, ou seulement des traces infimes. Toutes les valeurs sont restées très en dessous du seuil européen de 100 ng/l pour les 20 PFAS surveillés — et même sous le seuil wallon de vigilance, plus strict, fixé à 30 ng/l.

Autrement dit : si vous avez lu quelque part que l’eau du robinet belge était « contaminée aux PFAS », ce n’est pas ce que montrent ces analyses. L’eau de distribution en Belgique est potable et conforme à la réglementation.

Le TFA : la molécule dont personne ne parlait

Là où le rapport devient intéressant, c’est sur une substance qui n’est pas classée parmi les PFAS à surveiller : l’acide trifluoroacétique, ou TFA. C’est un PFAS à chaîne ultra-courte, issu de la dégradation de certains pesticides fluorés et gaz réfrigérants.

Il a été retrouvé dans 19 échantillons sur 20. Et voici le chiffre qui interpelle : si le TFA était intégré au calcul du total des PFAS, 16 des 20 communes testées dépasseraient la norme européenne de 500 ng/l.

0/20

communes belges dépasseraient la norme européenne du total des PFAS si le TFA était compté. Aujourd’hui, il ne l’est pas.

Soyons clairs : aucun filtre à charbon ne retire le TFA

Nous vendons des filtres à charbon actif, donc nous pourrions être tentés de vous dire qu’O’PUR résout ce problème. Ce serait faux, et vous le découvririez de toute façon en cherchant deux minutes.

Ce qu’O’PUR ne fait pas

Le TFA est une molécule extrêmement petite et très soluble. En l’état des connaissances scientifiques, le charbon actif ne permet pas de la retenir — pas plus que l’ozonation. Seule l’osmose inverse semble efficace à ce jour. O’PUR est un filtre à charbon actif : il ne retire pas le TFA, et aucun filtre robinet à charbon ne le fait.

C’est un sujet de politique publique et de réglementation agricole, pas un problème qu’on résout avec un accessoire de cuisine à 45€. Le TFA se traite à la source, en amont.

Ce que Testachats a aussi trouvé : les métabolites de pesticides

L’enquête relève également la présence de résidus indésirables dans l’eau de distribution : des métabolites de pesticides, c’est-à-dire les produits de dégradation de substances utilisées en agriculture. Même à faible dose, ces résidus posent des questions sur le long terme, en particulier pour les personnes plus vulnérables.

C’est ici que le charbon actif a un rôle réel : il adsorbe efficacement de nombreux composés organiques, dont une bonne partie des résidus de pesticides, ainsi que le chlore résiduel qui donne son goût caractéristique à l’eau du robinet.

« Restons vigilants »

Testachats, à propos de la qualité de l’eau de distribution en Belgique — juillet 2025

Ce qu’un filtre charbon actif fait, et ne fait pas

Réduit

Ce que le charbon actif retient

  • Chlore résiduel et ses dérivés
  • Nombreux résidus de pesticides
  • Composés organiques volatils
  • Microplastiques et particules
  • Mauvais goûts et odeurs
VS
Ne retire pas

Les limites, honnêtement

  • TFA (nécessite une osmose inverse)
  • Nitrates dissous
  • Calcaire et dureté de l’eau
  • Sels minéraux dissous
  • Ne crée pas d’eau « pure »

Et l’eau en bouteille, alors ?

Passer à la bouteille pour éviter le TFA n’a pas de sens : le TFA est présent dans les eaux de surface et souterraines de nombreux pays européens, donc aussi dans les eaux embouteillées. En revanche, la bouteille ajoute des microplastiques, coûte environ dix fois plus cher, et génère des centaines de déchets par an.

Si vous voulez comparer les deux options chiffre par chiffre, nous avons fait le calcul complet dans notre comparatif eau en bouteille vs filtre robinet.

Ce qu’O’PUR améliore vraiment

Moins de chlore, moins de pesticides, meilleur goût

Un filtre charbon actif sur votre robinet, pour 5€ par mois. Pas de promesse magique — juste ce que le charbon actif sait faire.

Découvrir O’PUR →

Sources : Testachats, enquête sur la qualité de l’eau du robinet en Belgique, juillet 2025 · Commission Internationale pour la Protection du Rhin, rapport sur le TFA dans les eaux et l’eau potable · Pesticide Action Network Europe, analyses TFA dans dix pays de l’UE · Directive (UE) 2020/2184 relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.